Bilimkonuşma konusu
Ad hoc hipotez: teorin bir tahminde yanlış çıkınca, onu kurtarmak için yeni bir varsayım eklersin. Bu ne zaman dürüstçe bir düzeltme, ne zaman kendini kandırma olur?
— Ad hoc hipotez, yardımcı hipotezler
bu konuyla pratik yap
Süreyi ayarla (5-30 dk), istersen 20 saniye hazırlan, konuşmaya başla. Notlarını post-it panosuna al.
benzer konular
- Araştırma programları: Lakatos'a göre bir teorinin bir 'sert çekirdeği' ve etrafında koruyucu bir kuşağı vardır. Bir teoriyi ne zaman terk etmeliyiz, ne zaman ona sadık kalmak akla uygundur?
- Epistemolojik anarşizm: Feyerabend 'her şey uyar' diyerek tek bir bilimsel yöntem olduğunu reddetti. Bilimin katı kuralları olmadan ilerlemesi gücü mü yoksa zayıflığı mı?
- p-değeri avcılığı: veriyi anlamlı bir sonuç çıkana kadar farklı farklı analiz etmek. Bir sonuç 'istatistiksel olarak anlamlı' çıkınca neden hâlâ şüpheli olabiliriz?
- HARKing: sonuçları gördükten sonra hipotezi 'zaten bunu bekliyordum' diye yazmak. Tahmini veriden sonra yapmak neden bilimi bozar?
- Yayın yanlılığı: dergiler çarpıcı 'pozitif' sonuçları basar, 'bir şey bulamadık' diyenleri çöp kutusuna atar. Görmediğimiz başarısız denemeler, bildiğimiz gerçekleri ne kadar çarpıtıyor?