konuşma konuları / siyaset

Siyaset konuşma konuları

49 gerçek konu. Her biri kaynaklı; üstünde 10-15 dakika konuşulacak kadar derin. Birine tıkla, detayını gör, uygulamada pratik yap.

• Düşünmeyen insanlar uyurgezerlere benzer.
• İnsanlar, cezalandıramadıklarını affedemezler.
• İyinin düşmanı kötü değil, düşünce yokluğudur.
• Herkesin suçlu olduğu yerde kimse suçlu değildir.
• Şiddet, iktidarın tehlikeye girdiği anda ortaya çıkar.
• Hiçbir şey yaptıklarımızı düşünmekten daha önemli değildir.
• En radikal devrimciler bile devrimin ertesi günü muhafazakar olurlar.
• Herhangi birini yok saymak, onu kendi varlığından kuşku duymaya yöneltir.
• Devletler arasında savaşın ortadan kalkması, iktidarın da sonunu getirir mi?
• Otoritenin en büyük düşmanı ve onu zayıflatmanın en kesin yolu, kahkahadır.
• Şiddetle değişen bir dünya, ancak daha çok şiddetin var olduğu bir dünya olur.
• İktidar ile şiddet birbirine karşıttır, iktidarın bitmeye başladığı yerde şiddet başlar.
• Şiddetin mutlak hüküm sürdüğü yerde, her şey ve herkes sessiz kalmaya mahkûmdur.
• İnsanın kendine saygısını yitirmeden aç kalması, kölelikte yediği ekmekten daha yeğdir.
• Bence önce insan, daha sonra uyruk olmalı ve yasaya değil adalete saygıyı esas almalıyız.
• Kötülüklerin çoğu hiçbir zaman iyilik ve kötülük hakkında kafa yormamış insanların işidir.
• Satranç, tek bir kurala göre oynanıyor: içlerinden birisi kazanırsa ikisinin de sonu olacaktır.
• Bir insanı haksız yere içeri tıkan bir yönetimde, onurlu her insanın olması gereken yer cezaevidir.
• Konuşmanın ve eylemin olmadığı bir hayat, dünya karşısında kelimenin gerçek anlamıyla ölüdür.
• Haksız yasalar vardır. Onlara memnuniyetle itaat mi edelim, yoksa değiştirme çabasına mı girelim?
• Üstlenmeye hakkım olan tek sorumluluk, her zaman doğru olduğunu düşündüğüm şeyi yapmaktır.
• Acı gerçek şudur ki çoğu kötülük, iyi veya kötü olma konusunda asla bir seçim yapmamış insanlar tarafından yapılır.
• Şiddet kullanımı, tüm eylemler gibi, dünyayı değiştirir, ama bu değişimin en muhtemel sonucu daha şedit bir dünyadır.
• Devlet hiçbir zaman bireyin zihinsel ve ahlaki iç dünyasıyla yüzleşmez; sadece vücudu ve de duyularıyla karşı karşıya gelir.
• Eğer düşündüğüm her şeyi aklımda tutabilecek kadar güçlü bir hafızam olsaydı, bana öyle geliyor ki hiçbir şey yazmazdım.
• Modern toplumda sorumluluğun bürokratizasyonu içinde oluşturulan devasa kolektif güçler, 'kötülüğün bayağılığı'nı üretmiştir.
• İntikam ve cezalandırma fikri çocukça bir hayaldir.
• İnsanlar ancak yaşamın amacının mutluluk olmadığını düşünmeye başladığında mutluluğa ulaşabilir.
• Belki de insan sevilmekten çok anlaşılmayı istiyordu.
• Bütün hayvanlar eşittir ama bazı hayvanlar diğerlerinden daha eşittir.
• Dışarıdaki hayvanlar bir domuzların yüzlerine, bir insanların yüzlerine bakıyor.
• Büyük Birader sizi izliyor.
• Özgürlük iki kere ikinin dört ettiğini söyleyebilmektir.
• Sessizlik sarmalı: insanların azınlıkta kaldığını hissettiği görüşleri dile getirmekten kaçınması ve bu sessizliğin o görüşü gerçekten azınlıklaştırması.
• Rasyonel cehalet: tek oyun sonucu değiştirme ihtimali sıfıra yakınken seçmenin siyaseti derinlemesine öğrenmemesinin aslında akılcı olması.
• Devletin okunaklılaştırma dürtüsü (legibility): devletlerin soyadları, kadastro ve tek tip planlarla toplumu okunur kılma çabasının yerel bilgiyi yok ederek felaket üretmesi.
• Üçüncü kişi etkisi: insanların medya ve propagandanın başkalarını etkilediğine ama kendilerini etkilemediğine inanması. Sansür talebi neden hep bu inançtan doğar?
• pasif devrim
• Bir hükümete karşı ayaklanmak hangi noktada ahlaki ve etik olarak meşru hale gelir?
• Thukidides'ten bu yana uluslararası ilişkilerde iki karşıt görüş yarışıyor: dünya sahnesinde tek geçer akçe güçtür diyen mi haklı, yoksa adaletsiz davranan devlet uzun vadede kendi güvenliğini baltalar diyen mi?
• İnsan haklarının evrenselliğine inanıyorsak milliyetçiliğe neden hâlâ inanıyoruz? İki değer gerçekten bağdaşır mı?
• Küresel ekonominin "her ne pahasına olursa olsun sonsuz büyüme" bağımlılığından çıkması için ortaya atılmış ciddi bir yol haritası var mı?
• Hiç kimsenin 400 milyar dolara, hatta 1 milyar dolara bile sahip olmaması gerektiği görüşü savunulabilir mi? Servetin bir üst sınırı olmalı mı?
• Rus ve Çinli milyarderler onlarca yıldır "oligark" diye anılırken, hükümet politikalarını etkileyen Batılı milyarderlere neden oligark denmiyor? Bu etiket farkını ne açıklıyor?
• Evrensel temel gelir: çalışma şartı olmadan herkese maaş bağlamak toplumu tembelleştirir mi, özgürleştirir mi?
• İnsanlar Ukrayna savaşı için neden Amerika'yı suçluyor? NATO genişlemesi tartışması
• İsias Oteli faciası: Depremde yıkılan bir otel ve sorumluluğun peşindeki aileler
• Yargı sistemine güven nasıl sarsılır? Türkiye'de yargıda yolsuzluk iddiaları ve adaletin mülkü
• Muhafazakârlık demokratik bir duruş mu, yoksa tepkisel bir otoriterlik mi?