Felsefekonuşma konusu
1971'te Chomsky ile Foucault insan doğası üzerine canlı yayında tartıştı; Chomsky sonrasında Foucault için "hayatımda tanıdığım en ahlak dışı insan" dedi. İkisini bu kadar ayıran neydi: adalet evrensel bir insan doğasına mı dayanır, yoksa iktidarın bir kurgusu mudur?
— @reddit r/askphilosophy
ipucu ✧ Chomsky evrensel insan doğasını, Foucault ise adalet kavramının bile iktidar ilişkilerinin ürünü olduğunu savunuyordu.
bu konuyla pratik yap
Süreyi ayarla (5-30 dk), istersen 20 saniye hazırlan, konuşmaya başla. Notlarını post-it panosuna al.
benzer konular
- Irk da toplumsal cinsiyet de toplumsal inşa ise, cinsiyet geçişini kabul edip ırk geçişini saçma bulmamızı felsefi olarak ne haklı çıkarır?
- Toplum sözleşmesini hiç imzalamadım ve ondan çıkma şansım da yok; o halde bu bir sözleşme mi, yoksa dayatma mı?
- İdam cezasını savunabilen insanlar bile işkenceyi ceza olarak asla kabul etmiyor. Öldürmeyi meşrulaştırıp işkenceyi meşrulaştıramamamızın ahlaki temeli ne?
- İnsanlar nörobilim çağında bile bilincin bedeni aştığına inanmaya devam ediyor. Ruh inancının bu direncini ne açıklıyor?
- Tartışmada sürekli "önce şunu tanımla" diyerek üstünlük kurma taktiği: bu ne zaman meşru bir felsefi talep, ne zaman tartışmadan kaçma yöntemi?