Felsefekonuşma konusu
Bir insanı ışınlanma makinesiyle atomlarına ayırıp başka yerde birebir yeniden kursan, çıkan kişi 'o' mu olur yoksa sadece mükemmel bir kopya mı? Peki orijinali yok etmezsen, iki taneden hangisi gerçek sen?
— ışınlanma paradoksu, kişilik kimliği
bu konuyla pratik yap
Süreyi ayarla (5-30 dk), istersen 20 saniye hazırlan, konuşmaya başla. Notlarını post-it panosuna al.
benzer konular
- Geçmiş artık yok, gelecek henüz yok, şimdi ise ölçülemeyecek kadar kısa bir an. Öyleyse zamanın 'var olan' hiçbir parçası yokken, biz nasıl oluyor da zamanın içinde yaşadığımızı sanıyoruz?
- Fizik denklemlerinin çoğunda geçmiş ile gelecek arasında hiçbir fark yok; ikisi de eşit derecede geçerli. O zaman zamanın neden hep ileri aktığını, neden geriye gidemediğimizi belirleyen şey nedir, yoksa 'akış' beynimizin uydurması mı?
- Bir bebeğin ilk anısı yok, ama yine de o bebek sensin diyoruz. Anıların olmasa bir hastalıkla hepsini kaybetsen, hâlâ aynı kişi misin? Seni 'sen' yapan anıların mı, bedenin mi, yoksa başka bir şey mi?
- Karıncalar tek tek aptaldır ama koloni akıllıca davranır: köprü kurar, tarım yapar, savaş açar. Peki 'akıl' karıncalarda değil de aralarındaki ilişkilerde yaşıyorsa, senin aklın da nöronlarında değil aralarındaki bağlantılarda mı yaşıyor?
- Doğduğun yeri, ailen, dilini, ilk inançlarını sen seçmedin; sonraki her seçimin de bunların üzerine kuruldu. Eğer hiçbir başlangıç noktanı seçemediysen, sonrasında verdiğin kararlar gerçekten 'özgür' mü, yoksa devrilen bir domino dizisi mi?