Felsefekonuşma konusu
Bir şeyi anladığını sanırsın, ama başkasına anlatmaya kalkınca aslında hiç anlamadığını fark edersin. Belki 'bilmek' kafanda değil, ancak dile dökülünce var olan bir şeydir. Öyleyse anlatamadığın hiçbir şeyi gerçekten biliyor musun?
— örtük bilgi, dil ve düşünce
bu konuyla pratik yap
Süreyi ayarla (5-30 dk), istersen 20 saniye hazırlan, konuşmaya başla. Notlarını post-it panosuna al.
benzer konular
- Sonsuz sayıda evren varsa, bir yerde senin her kararı farklı verdiğin sayısız kopyan yaşıyor olabilir. O zaman bu evrende 'yanlış' seçim yapman, başka bir evrende 'doğru'sunu yapan sen olduğu için önemsiz mi, yoksa tek gerçek sen bu mu?
- Bir şeyi ilk kez öğrendiğinde dünya değişir; artık onu bilmeden önceki haline geri dönemezsin. Bazı bilgiler seni geri döndürülemez biçimde başka biri yapar. Peki hiç öğrenmemeyi seçebilseydin, cahil ama eski 'sen' kalmak ister miydin?
- Sessizlik diye bir şey duyduğunu sanırsın ama aslında hiçbir şey duymuyorsundur; sessizlik bir ses değil, sesin yokluğudur. Belki 'hiçlik', 'boşluk', 'yokluk' da böyle: var olmayan şeyleri sanki varmış gibi düşünüyor olabilir miyiz?
- Buridan'ın eşeği: iki eşit uzaklıkta, tıpatıp aynı iki saman balyası arasında kalan eşek, hangisini seçeceğine karar veremeyip açlıktan ölür mü — mükemmel eşitlik, özgür iradeyi ve karar vermeyi imkânsız mı kılar?
- Schopenhauer'ın kirpi ikilemi: kirpiler soğukta ısınmak için birbirine sokulur ama dikenleri battıkça uzaklaşır, sonra üşüyünce yine yaklaşır — insan yakınlığı da hem sıcaklık hem acı verdiği için sürekli bu ideal mesafeyi mi arıyoruz?