Bilimkonuşma konusu
Karşı olgusal nedensellik: 'X neden oldu' demek aslında 'X olmasaydı bu da olmazdı' demektir. Hiç yaşanmamış bir alternatifi, geçmişi bilebildiğimiz kadar bilebilir miyiz?
— Karşı olgusal nedensellik kuramı (counterfactual)
bu konuyla pratik yap
Süreyi ayarla (5-30 dk), istersen 20 saniye hazırlan, konuşmaya başla. Notlarını post-it panosuna al.
benzer konular
- Belirme (emergence): sinir hücreleri tek tek düşünmez ama bir araya gelince bilinç doğar. Bütün, parçalarının toplamından fazla olduğunda bunu hâlâ parçalarla açıklayabilir miyiz?
- İndirgemecilik: her şeyi en küçük parçalarına inerek açıklayabilir miyiz? Biyolojiyi kimyaya, kimyayı fiziğe indirgeyince geçen yolda bir şey kayboluyor mu?
- Metodolojik natüralizm: bilim, açıklamalarını yalnızca doğal nedenlerle sınırlar. Bu bilimin bir gücü mü, yoksa bakabileceği yeri daraltan bir kör nokta mı?
- Cesur varsayımlar: Popper'a göre ilerleme, iddialı tahminler yapıp onları cesurca yanlışlamaya çalışmakla olur. Çok risk alan bir hipotez, temkinli olandan neden daha değerli olabilir?
- Sıfır hipotezi: çoğu deney 'aslında hiçbir etki yok' varsayımını çürütmeye çalışır. Bir şeyin 'olmadığını' varsayıp onu reddetmek, doğrudan var olduğunu göstermekten neden daha sağlam?