Bilimkonuşma konusu
Yeterince belirlenememezlik: aynı veriyi eşit iyi açıklayan birden fazla teori olabilir. Eğer veri hangisinin doğru olduğunu söylemiyorsa, aramızda neye göre seçim yaparız?
— Duhem-Quine tezi, underdetermination
bu konuyla pratik yap
Süreyi ayarla (5-30 dk), istersen 20 saniye hazırlan, konuşmaya başla. Notlarını post-it panosuna al.
benzer konular
- Ad hoc hipotez: teorin bir tahminde yanlış çıkınca, onu kurtarmak için yeni bir varsayım eklersin. Bu ne zaman dürüstçe bir düzeltme, ne zaman kendini kandırma olur?
- Araştırma programları: Lakatos'a göre bir teorinin bir 'sert çekirdeği' ve etrafında koruyucu bir kuşağı vardır. Bir teoriyi ne zaman terk etmeliyiz, ne zaman ona sadık kalmak akla uygundur?
- Epistemolojik anarşizm: Feyerabend 'her şey uyar' diyerek tek bir bilimsel yöntem olduğunu reddetti. Bilimin katı kuralları olmadan ilerlemesi gücü mü yoksa zayıflığı mı?
- p-değeri avcılığı: veriyi anlamlı bir sonuç çıkana kadar farklı farklı analiz etmek. Bir sonuç 'istatistiksel olarak anlamlı' çıkınca neden hâlâ şüpheli olabiliriz?
- HARKing: sonuçları gördükten sonra hipotezi 'zaten bunu bekliyordum' diye yazmak. Tahmini veriden sonra yapmak neden bilimi bozar?